南京晓庄学院学报

参考文献

①慎承善等:《成宗实录》卷五十五,六年五月乙卯日条,韩国国史编纂委员会《朝鲜王朝实录》第九册,韩国景仁文化社1993年版,第221页。

②萧统:《文选序》,载萧统编、李善注:《文选》,中华书局1977年版,第2页。

③细按《东文选》:卷三十七李奎报《谢宣谕表》与卷三十九李奎报《蒙古国使赍回上皇帝表》文同题异,应为重出;卷三十九崔致远《百济遣使朝北魏表》的内容实为卷四十一无名氏《百济上魏主请伐高句丽表》的一部分,亦当视为重出。故而,《东文选》所选表、笺实为508篇。之所以出现重复选录的问题,或与编纂过程中的文献来源有关:题作《谢宣谕表》者源出崔瀣《东人之文四六》卷四,题作《蒙古国使赍回上皇帝表》者录自李奎报本集卷二十八;题作《百济遣使朝北魏表》者录自《东人之文四六》卷一,且与崔致远《孤云集》卷一所载相同,题作无名氏《百济上魏主请伐高句丽表》者,节录自《三国史记》卷二十五。(详参拙文《〈东文选〉的文献来源研究》,文载张伯伟编:《域外汉籍研究集刊》第五辑,中华书局2009年版,第53-118页。)

①《文选》卷三十七,第515页。

②刘勰撰,范文澜注:《文心雕龙注》,人民文学出版社1958年版,第456-457页。

③徐师曾撰,罗根泽校点:《文体明辨序说》,人民文学出版社1958年版,第123页。

④徐居正等:《东文选》第一册,太学社1975年版,第1页。

⑤参《宋史·高丽传》:“哲宗立,(高丽)遣使金上琦奉慰,林暨致贺,请市刑法之书、《太平御览》、《开宝通礼》、《文苑英华》。诏惟赐《文苑英华》一书”,以及《高丽史》卷一○宣宗“庚午”七年下“宋赐《文苑英华》集”的记载,可知此书最迟在高丽宣宗七年(宋元祐五年,1090)时已传入高丽;朱栴的《文章类选》则最迟在朝鲜成宗六年(明成化十一年,1475)已经东传,是曾经出使朝鲜的明廷行人姜浩托本年奏闻使书状官郑孝终转赠给朝鲜成宗大王的。

⑥崔瀣:《金文正公墓志》,载《韩国文集丛刊》第三册,景仁文化社1996年版,第17页。

⑦崔瀣:《东人文序》,载《韩国文集丛刊》第三册,第28页。

⑧今存《东人之文四六》十五卷,有少量残页,为高丽后期庆尚道晋州刊本与高丽恭愍王四年(元至正十五年,1355)福州刊本的合刊本。虽非完帙,但未影响到我们对其文体分类情形的认识。

①《阳村集》四十卷为权近之子权踶据家藏手稿分类编次而成,初刊于朝鲜世宗(1419—1450)年间。今本《阳村集》为权近十代孙权俦以家藏初刊本为底本,重刊于朝鲜肃宗十五年(清康熙十三年,1674),最大程度地保持了初刊本的面貌。

②《奎章总目》卷四“总集类”下著录《翰墨大全十六本》,曰:“明(按:‘明’应作‘元’)刘应李编。甲集十二卷,乙集九卷,丙集五卷,丁集五卷,戊集五卷,己集七卷,庚集十四卷,辛集十卷。熊禾序曰:‘刘君此编,自冠婚以至丧祭,自人伦日用远至天地万物,凡可以寓之文者,莫不毕备。其间俚俗之言,异恠之说,虽不能悉去,亦必订其谬误,究其指归’云。”(张伯伟编:《朝鲜时代书目丛刊》第一册,中华书局2004年版,第300-301页。)从著录内容可知,奎章阁所藏《翰墨全书》为明初建阳书坊所刊134卷本系统。(《翰墨全书》的版本差异,可以参看仝建平:《〈新编事文类聚翰墨全书〉研究》,陕西师范大学2010年博士论文,第32-35、39-42页。)

③如“星州牧”之“武屹书斋”下即著录有“《翰墨全书》十一卷”(《朝鲜时代书目丛刊》第五册,第2328页),所缺则甚多。

④郑麟趾等:《世宗实录》卷五十九,《朝鲜王朝实录》第三册,第442页。

⑤《成宗实录》卷一八四,本年十月丁亥下载曰:“赐大内殿使元肃《四书》、《六经》、《韵府群玉》、《韵会》、《翰墨大全》、《事林广记》、《庄子》、《老子》各一件。从其请也。”(《朝鲜王朝实录》第十一册,第61页。)另参《成宗实录》卷一八四,十月甲申下所载元肃求书手简:“《四书》、《六经》及《翰墨全书》、《事林广记》、《韵会》、《碧庵》等册,欲买之则无有,请国家觅给。”(《朝鲜王朝实录》第十一册,第58页。)又可见《翰墨全书》、《事林广记》、《韵会》等实用工具书,在当时的汉文化圈内已经享有较高的知名度。

①据续修四库全书影印明初本《新编事文类聚翰墨全书》,除戊集“丧礼门”卷三载有九篇慰安题材的表、笺外,在庚集“表笺门”目录中,表笺作品被粗分为“庆贺表笺”、“节序贺表”与“官职表谢”三大类,每一类下再按具体事由,又做更为细致的小类区分,并收录相关范文。以“节序贺表”为例,即有正旦、冬节、朔旦、贺雪、贺雨等多种细目。《翰墨全书》指导创作的意义卓显,但所涉表、笺题材毕竟比较狭窄,仅限于贺表笺、谢表、慰表笺三种类型,故而对《东文选》表、笺作品二级分类的影响应当十分有限。

②永瑢等:《四库全书总目》卷一八七,中华书局1965年版,第1698页。

③施懿超《总集类宋四六文叙录》对《宋播芳》的版本源流及著录沿革等情况,叙录翔实,可以参看。文载《中国典籍与文化》2006年第3期,第16-25页。

④吴讷撰,于北山校点:《文章辨体序说》,人民文学出版社1958年版,第37页。

⑤如:《世宗实录》卷四十四,十一年(1429)五月甲戌条载:“传旨各道监司:道内有家藏《国语》、《宋播芳》、《资治通鉴源委》、《文苑英华》、《朱文公集》、《周礼东巗证议》等书者,备悉访问,虽未成帙,并令进之。”(《朝鲜王朝实录》第三册,第183页。)《世宗实录》卷五十一,十三年(1431)二月癸卯条载:“御经筵。谓检讨官权采曰:‘经筵所藏《宋播芳》,帙具乎否?’采对曰:‘多脱落。’上曰:‘更考以闻,当令礼曹购求矣。’”(《朝鲜王朝实录》第三册,第294页。)《文宗实录》卷八,元年(1451)七月庚申条载:“传教集贤殿曰:‘欲令赴京使臣联书籍之切于观览者,磨勘以启。’乃以《东巗周礼》、《仪礼》、《经传通解》、《续仪礼集传》、《集注通志》、《中庸辑略》、《资治通鉴总类》、《通鉴本末》、《宋史》、《朱文公集》、《宋朝名臣五百家播芳大全文粹》、《续文章正宗》、《备举文言》、《宋朝名臣奏议》等书以闻。命付今去使臣之行,贸易以来。”(《朝鲜王朝实录》第六册,第414页。)

①详参全寅初《韩国所藏中国汉籍总目》第五册,学古房2005年版,第195页;巩本栋《宋人撰述流传丽、鲜两朝考》,载《域外汉籍研究集刊》第一辑,第323-386页;巩本栋《东亚视野下的宋代文学史料研究》,载《台湾东亚文明研究学刊》第4卷第2期,第241-268页。

②如《世宗实录》卷二十三,六年(1424)一月戊子条载:“赐大小文臣铸字所印《宋播芳》各一部。”(《朝鲜王朝实录》第二册,第573页。)

③如方师铎即认为,《文选》、《文章流别集》等总集可以视为一种“类文”的类书(详参《传统文学与类书之关系》,天津古籍出版社1986年版,第97-148页);郭英德《中国古代文体学论稿》亦以为总集的“原初功能,实本于类书”(北京大学出版社2005年版,第101页)。而《文苑英华》更是一度被误认为是类书(详参凌朝栋《〈文苑英华〉研究》相关辨析,上海古籍出版社2005年版,第80-85页)。

①永瑢等:《四库全书总目》卷一百八十六,中华书局1965年版,第1685页。

②详参张伯伟《中国古代文学批评方法研究》外篇第一章《选本论》的相关讨论,中华书局2002年版,第277-325页。

③徐居正:《进东文选笺》,载《东文选》第一册,第3-4页。

④《世宗实录》卷五十一,十三年二月癸卯,《朝鲜王朝实录》第三册,第294页。

⑤徐居正:《笔苑杂记》卷上,《稗林》第五辑,探求堂1991年版,第57页。

⑥徐居正:《东文选序》,载《东文选》第一册,第1页。

①宋濂等:《元史》卷八十一,中华书局1976年版,第2019页。

②河崙等撰,郑麟趾等增修:《太祖实录》卷一,《朝鲜王朝实录》第一册,第22页。

③李成茂撰,张琏瑰译:《高丽朝鲜两朝的科举制度》,北京大学出版社1993年版,第74页。

①崔恒等:《经国大典》卷一,保景文化社1995年版,第59页。

②金诠:《续东文选序》,载《续东文选》,太学社1975年版,第1页。

③按,对《朝鲜王朝实录》中的相关记载进行梳理,可知《吏文誊录》的编纂始于世宗朝,先是集贤殿整理撰录了1431—1448年的《吏文誊录》,至端宗朝时,宋处宽等承文院官员又编进1449—1453年的《吏文誊录》,此后,每五年由承文院官员参与编录《吏文誊录》渐成制度。

④徐居正:《进东文选笺》,载《东文选》第一册,第4页。